A Magia das Câmeras Instantâneas: Conheça a Melhor
A Magia das Câmeras Instantâneas Hoje em dia, nossas câmeras de celular conseguem capturar fotos incríveis e compartilhá-las instantaneamente com o mundo. No entanto, a câmera instantânea, com seu charme nostálgico, ainda nos conquista. Com um simples clique, você pode eternizar um momento e segurar a foto na mão quase que imediatamente. Certamente, as imagens de câmeras instantâneas não têm a perfeição de uma câmera digital moderna, mas suas cores suaves e imperfeições têm um apelo especial. Variedade de Câmeras Instantâneas Nem todas as câmeras instantâneas são iguais, e cada uma oferece recursos diferentes adequados a necessidades diversas e orçamentos variados. Por isso, testamos alguns dos modelos mais populares do mercado, de marcas como Fujifilm, Polaroid, Leica, Canon e Kodak. Todas as câmeras da nossa lista possuem características que proporcionam uma experiência agradável de uso, mas variam em termos de funcionalidades e preços. Enquanto algumas são mais simples, ideais para crianças ou fotógrafos iniciantes, outras oferecem um controle criativo mais avançado. No fim das contas, consideramos a qualidade da impressão, a facilidade de uso e o custo acessível como fatores essenciais para uma boa câmera instantânea. Por isso, elegemos a Fujifilm Instax Mini 12 como a melhor escolha para a maioria das pessoas, pois atende a todos esses critérios com louvor. O Que Olhar em uma Câmera Instantânea Qualidade da Foto: As câmeras instantâneas não são conhecidas por produzirem fotos de alta qualidade, mas devem ser ao menos claras e brilhantes. Facilidade de Uso: Uma boa câmera instantânea deve ser simples de configurar e operar. O objetivo é que qualquer pessoa possa se divertir sem precisar de experiência prévia em fotografia. Custo-Benefício: Câmeras com mais recursos tendem a ser mais caras. Avalie se os extras realmente compensam o custo. Condições de Uso: Algumas câmeras podem não ser adequadas para todas as situações. Por exemplo, modelos que imitam fotos Polaroid tradicionais podem mostrar imagens não tão nítidas. Filme: Cada câmera precisa de um tipo específico de filme, o que pode aumentar o custo total. O filme pode custar de 50 centavos a 2 dólares por foto, dependendo da marca. Além disso, vale lembrar que a disponibilidade do filme varia. O Instax Mini 12 utiliza filme disponível em várias lojas, enquanto outros tipos, como o do Kodak Mini Shot 3, podem ser encontrados apenas online. Melhor Câmera Instantânea para a Maioria A Fujifilm Instax Mini 12 se destaca entre as câmeras instantâneas. Apesar de suas limitações em recursos avançados, oferece boa qualidade de imagem de forma rápida e fácil, com um modo para selfies embutido. Tem várias cores divertidas, atraindo especialmente crianças e adolescentes. Considerações Finais No geral, a Instax Mini 12 é uma câmera básica que atende todas as idades e níveis de experiência. Embora não possua Bluetooth ou um aplicativo para edição, promete uma experiência tradicional de fotografia analógica. Se você procura um produto acessível que capture bem o momento, essa definitivamente é uma boa pedida. Por último, vale a pena pesquisar as câmeras disponíveis no mercado e considerar suas necessidades. Seja pelo charme retrô ou pela simplicidade, as câmeras instantâneas continuam a conquistar corações, fazendo cada clique ser uma lembrança especial.
Acer Nitro Blaze 11: Novo Console Portátil
Acer apresenta o novo Nitro Blaze 11 O mercado de consoles portáteis para PC está em plena expansão, e a maior novidade até agora é o Nitro Blaze 11 da Acer. Quando vi o anúncio na CES, fiquei curioso e sabia que precisava experimentá-lo. A pergunta que não saía da minha cabeça era: “Será que isso vai caber nas minhas mãos?” A resposta é sim, mas meio que no limite. Comparação de tamanhos Para ter uma ideia da ergonomia, trouxe meu Steam Deck OLED para uma comparação rápida. Uma das primeiras coisas que percebi é que o Blaze 11 é mais difícil de segurar da maneira que estou acostumado, envolvendo as bordas superior e inferior. Meus dedos mal alcançam nessa posição. Uma vez em mãos, o Blaze 11, que pesa 2.3 libras, na verdade parece mais leve do que o esperado. Isso permite que não seja muito incômodo se você joga a maior parte do tempo no sofá, como eu faço. (Cuidado ao jogar na cama; pode ser perigoso para seu rosto!) Peso e construção Embora o Blaze 11 não seja tão pesado quanto eu temia, o Steam Deck OLED, que pesa 1.41 libras, parece uma pluma em comparação. Além disso, o Deck parece ter uma construção mais sólida. O portátil da Acer não parece frágil, mas sim um pouco mais barato. Jogos e experiências No entanto, devemos reconhecer: jogar em uma tela tão grande nas mãos é uma delícia! O suporte para deixar em modo tablet se mostrou robusto, algo que o Steam Deck não oferece. A Acer também merece elogios pelos sticks e gatilhos com efeito Hall. A expectativa para o lançamento Ainda teremos que aguardar para ver como essa beleza de $1.099 se sairá no mercado quando for lançada no segundo trimestre de 2025. A competição está esquentando com a chegada iminente do Lenovo Legion Go S e os novos rumores do Nintendo Switch 2. Primeiras impressões do design Embora eu tenha segurado o Blaze 11 por apenas um curto período, o Steam Deck me pareceu mais ergonômico. O lançamento da Acer tem um design que é um pouco simples e se encontra acima do Windows, enquanto o SteamOS da Valve é Linux-based. Conectividade e recursos O Blaze 11 também conta com portas USB 4, um slot para cartão microSD e um conector de fone de ouvido de 3.5mm. Isso tudo em um formato que, apesar de ser grande, permite uma experiência de jogo substancial. Considerações finais Embora o Blaze 11 traga bastante inovação com seus controladores destacáveis e suporte, a pergunta que fica é: esse design e experiência serão suficientes para se destacar no mercado competitivo dos portáteis? Vamos ter que aguardar para descobrir, mas uma coisa é certa: a Acer está empurrando os limites do que podemos esperar de consoles portáteis.
Novos Controles Xbox: Alternativas Duráveis e Acessíveis
Novos Controles Xbox com Alternativas de Qualidade Os gamers que jogam no Xbox têm cada vez mais opções quando se trata de controles eficientes e de qualidade. A lista dos melhores controles Xbox cresce, mas mesmo modelos caros, como o Xbox Elite Series 2, podem apresentar problemas, como o famoso stick drift. Oportunidades no Mercado Se você está cansado de gastar com controles que não são confiáveis, a 8BitDo oferece uma alternativa interessante. Seus novos modelos de controles com fio para Xbox, equipados com sticks e gatilhos de efeito Hall, estão com um desconto de 33%. O 8BitDo Ultimate está disponível por apenas $29.99, o menor preço registrado até agora, em lojas como Amazon, Best Buy e no site da 8BitDo. Especificações e Características O controle 8BitDo Ultimate vem com duas teclas traseiras, mapeamento personalizável e sensibilidade ajustável. Além disso, é compatível com PC e dispositivos móveis, permitindo um uso versátil. Para os fãs de designs inspirados no DualShock, o 8BitDo Pro 2 também está à venda por $29.99. Ele apresenta um layout semelhante ao do DualShock, com gatilhos sensíveis e botões traseiros que podem ser mapeados. Avanços Tecnológicos A 8BitDo tem uma linha de controles com fio que vem sendo aprimorada ao longo dos anos. O que muitos não percebem é que os modelos mais antigos utilizam sticks ALPS, que, embora funcionem bem, têm partes móveis que podem se desgastar. Já os novos controles equipados com tecnologia de efeito Hall não possuem partes móveis, resultando em maior durabilidade. Embora ainda possam sofrer de stick drift eventualmente, a expectativa de vida é bastante superior. Recursos Atraentes Além da resistência, os controles 8BitDo Ultimate e Pro 2 oferecem funcionalidades adicionais interessantes, como: Botões traseiros duplos Remapeamento de botões via software Configuração de sensibilidade e vibração Esses controles funcionam não apenas no Xbox One, Series X e Series S, mas também em PCs com Windows, Android e iOS, bastando conectá-los com um cabo USB-C destacável. Considerações Finais A experiência de jogo pode ser muito afetada pela qualidade do controle. Os novos modelos da 8BitDo parecem ter encontrado um bom equilíbrio entre preço e tecnologia, oferecendo recursos que garantem um desempenho superior e durabilidade. Para quem procura um controle com boa relação custo-benefício, essas opções podem ser a solução perfeita.
Impacto do Acordo FuboTV no Streaming de Esportes
Diretrizes do FuboTV e o Impacto na Concorrência do Streaming de Esportes Após o recente acordo do FuboTV para encerrar sua ação antitruste contra a Disney, Fox e Warner Bros. Discovery, a situação no mercado de streaming de esportes está mudando rapidamente. FuboTV, no seu esforço para se fundir com o Hulu + Live TV, decidiu desistir da ação judicial que alegava que a colaboração na Venu Sports violava as leis antitruste dos EUA. O acordo prevê que o Hulu + Live TV e o Fubo criem um novo distribuidor de programação de vídeo multicanal, do qual a Disney ficará com 70% das ações. Porém, a desistência da ação judicial também acabou com a liminar que impediu o lançamento da Venu, decisão tomada pela juíza do distrito, Margaret M. Garnett, no ano passado. A Reação da DirectTV e EchoStar Com a Venu Sports ganhando uma chance mais realista de ser lançada no mercado, a DirectTV e a EchoStar estão levantando preocupações sobre como o acordo proposto entre o Fubo e o Hulu pode agravar a situação da concorrência no streaming de esportes. Em carta endereçada à juíza Garnett, a DirectTV argumentou que, embora os parceiros da Venu tenham pago ao Fubo “para assegurar a cooperação de um concorrente prejudicado”, eles também estabeleceram um “caminho anticompetitivo para que os réus da JV dominem o futuro do mercado de TV paga ao vivo”. A DirectTV não é a única empresa a expressar preocupações sobre o impacto da Venu na concorrência. Várias organizações que não estão envolvidas diretamente na ação destacaram que a Venu “ofereceria conteúdo de uma forma que [os réus] não permitem que a DirectTV ou outros distribuidores ofereçam aos consumidores”, como enfatizado pelos advogados da DirectTV. Preocupações com o Monopólio Por sua vez, a equipe jurídica da EchoStar afirmou em sua própria carta que a liminar original bloqueava o “esquema da Disney, Fox e WBD para monopolizar o mercado de TV paga e, uma vez alcançado, cobrar preços inflacionados de milhões de americanos”. A EchoStar acrescentou: “O acordo entre as partes parece ter sido elaborado para eliminar a jurisdição do tribunal sobre esse dano multifacetado, ao efetivar a expiração da liminar preliminar, em vez de abordar as questões de concorrência subjacentes”. Com a liminar revogada pela desistência voluntária, empresas como DISH, Sling e outros distribuidores poderão sofrer prejuízos antitruste. Considerações Finais A dinâmica do mercado de streaming de esportes está em constante mudança e a colaboração entre gigantes como Disney e FuboTV certamente moldará o cenário. É fundamental que os órgãos reguladores fiquem atentos a como isso impactará a concorrência e, em última análise, os consumidores. Estamos presenciando uma era onde os acordos e disputas legais têm grandes consequências para o futuro do entretenimento ao vivo.
Incêndios em Los Angeles: Desinformação e Politização na Crise
Incêndios em Los Angeles: Politização e Desinformação em Tempos de Crise Enquanto os incêndios devastam Los Angeles e milhares de pessoas são forçadas a deixar suas casas, figuras políticas estão se apressando para colocar a culpa nas costas de seus rivais. Em uma sequência de posts na plataforma Truth Social, o presidente eleito Donald Trump sugeriu que a incapacidade dos bombeiros de controlar as chamas se deve às políticas hídricas do governador da Califórnia, Gavin Newsom. Ele até mencionou um esforço para “proteger um peixe chamado smelt, garantindo a ele menos água (o que não funcionou)!”. Em meio ao caos, Elon Musk, em um post no X, insinuou que a propagação dos incêndios era responsabilidade do chefe de bombeiros da cidade, criticando suas políticas de diversidade, equidade e inclusão. “DEI significa que pessoas MORREM”, escreveu Musk em um post na quarta-feira à noite. Contagem de Vítimas e Ameaças de Desinformação O incêndio de Eaton já resultou na morte de cinco pessoas, e mais de 130 mil moradores do Condado de Los Angeles estão sob ordens de evacuação, segundo o Los Angeles Times. Contudo, a rápida disseminação dos incêndios não é atribuída ao smelt, às políticas de DEI, ou até mesmo, como afirmaram Trump, Musk, e vários outros veículos, aos cortes no orçamento do Corpo de Bombeiros de Los Angeles. Essas colocações perigosas têm suas consequências. No ano passado, trabalhadores da FEMA foram ameaçados após uma onda de desinformação que surgiu por causa da devastação provocada pelos furacões Milton e Helene. A Desinformação se Espalha A primeira onda de desinformação girou em torno dos hidrantes na região de Pacific Palisades, que ficaram sem água na noite de terça-feira enquanto os bombeiros lutavam contra o incêndio inicial. Trump alegou que as políticas hídricas de Newsom estavam causando a falta de água. “Exigirei que este governador incompetente permita que água potável FLUA PARA A CALIFÓRNIA!”, escreveu ele na Wednesday. Ele ainda afirmou que Newsom “recusou-se a assinar a declaração de restauração da água que permitiria milhões de galões de água” chegarem a várias partes do estado, incluindo áreas em chamas. O escritório de Newsom rapidamente respondeu, esclarecendo que a tal declaração mencionada por Trump não existia. Izzy Gardon, diretor de comunicações do governador, declarou: “Não há tal documento como a declaração de restauração da água – isso é pura ficção. O Governador está focado em proteger as pessoas, não em fazer política”. Envolvimento de Especialistas em Água Mark Gold, membro do conselho do Distrito Metropolitano de Água do Sul da Califórnia, afirmou que as políticas estaduais de gestão da água, que protegem o delta smelt, não têm relação com a falta de água nos hidrantes. “Associar a gestão do Bay-Delta a incêndios devastadores que custaram vidas e lares é irresponsável”, disse Gold. “Não se trata de ter água suficiente vinda do Norte da Califórnia, mas sim sobre os impactos devastadores de um clima em mudança”. A escassez de água nos hidrantes, segundo o LA Times, foi causada por uma redução na pressão da água, resultante de um aumento na demanda. Janisse Quiñones, dirigente do Departamento de Água e Energia de Los Angeles, explicou que a quantidade de água sendo utilizada era tão grande que a concessionária não conseguiu encher os reservatórios rapidamente. Reação Política e Desafios à Administração da Cidade Enquanto isso, ventos fortes de Santa Ana impulsionaram os incêndios para Altadena, Pasadena e Hollywood Hills, e influenciadores de direita se apressaram em acusar os oficiais da cidade de cortes no orçamento do Corpo de Bombeiros e de priorizar programas de diversidade em vez de políticas de prevenção de incêndios. Musk, novamente se aproveitando da situação, repostou tais afirmações no X. No entanto, como destacou o Politico, a prefeita de Los Angeles, Karen Bass, não cortou $23 milhões do orçamento do departamento de bombeiros, uma alegação repetida por críticos de diferentes espectros políticos. Ao contrário, o orçamento do departamento aumentou em mais de $50 milhões em relação ao ano anterior. Contudo, houve uma redução de $7 milhões no orçamento de horas extras, conforme apontou a chefe de bombeiros, Kristin Crowley, em uma mensagem interna.“A redução… limitou severamente a capacidade do departamento de se preparar para emergências de grande escala, incluindo incêndios florestais”, escreveu Crowley. Enquanto as contradições se acumulam, a desinformação continua a se espalhar. Na plataforma X, influenciadores começaram a compartilhar imagens geradas por IA de saques na Palisades e do sinal de Hollywood em chamas. A desinformação se espalha como fogo em palha. Considerações Finais Neste cenário catastrófico, é crucial que as pessoas busquem informações precisas e respaldadas por fatos. A politicagem e a disseminação de mentiras apenas agravam a crise e dificultam as ações efetivas de ajuda às vítimas. A responsabilidade ao lidar com informações, especialmente em tempos de crise, deve ser uma prioridade de todos.
Como Deletar Sua Conta do Facebook em 5 Passos
Como Deletar Sua Conta do Facebook Você pode estar se perguntando como deletar sua conta no Facebook, especialmente agora que a verificação de fatos não é mais levada em consideração e Meta mudou a definição de conduta ofensiva. A boa notícia é que o processo é simples, e vamos mostrar como fazer isso. Mas, antes de tudo, é bom baixar todas as suas informações. Faça o Download de Seus Arquivos Seus arquivos do Facebook contêm quase todas as informações relevantes da sua conta, como fotos, sessões ativas, histórico de chat, endereços IP e dados de reconhecimento facial. Isso é algo que você deve salvar antes de seguir em frente. Clique no seu ícone pessoal no canto superior direito. Vá em Configurações e Privacidade > Configurações. Clique na caixa do Centro de Contas à esquerda. Dentro do Centro de Contas, você pode tanto baixar suas informações quanto deletar sua conta. Vá para suas informações e permissões à esquerda, e depois em Baixar suas informações > Baixar ou transferir informações. Você pode optar por transferir informações da sua conta do Facebook ou do Instagram (ou de ambos). Escolha Informações disponíveis ou Tipos específicos de informações para determinar exatamente o que você quer baixar. Se escolher tipos específicos, pode selecionar dados como postagens, amigos, itens salvos e coleções, etc. Clique em Selecionar tudo (lembre-se de fazer isso para cada categoria) e, em seguida, clique em Próximo. Após essa etapa, você escolherá entre fazer o download para o dispositivo ou transferir para um destino. O download típico é de aproximadamente 2.5GB. Você poderá selecionar o intervalo de datas das informações que deseja baixar, o formato (geralmente HTML ou JSON) e a qualidade do mídia (baixa, média ou alta). Por fim, clique em Criar arquivos. Você receberá um e-mail quando seus arquivos estiverem prontos, e eles estarão disponíveis por alguns dias. Como Deletar Sua Conta Após ter feito o download de tudo, você já pode seguir em frente e deletar sua conta. Volte para o Centro de Contas e clique em Detalhes pessoais > Propriedade e controle da conta > Desativação ou exclusão. Clique em Desativação e Exclusão. Se você possui contas no Facebook e Instagram, será solicitado que escolha uma delas. Se você quer desativar sua conta temporariamente, essa opção está disponível. Caso contrário, escolha Excluir conta e clique em Continuar. Você verá opções para informar o motivo da sua saída; basta continuar clicando em Continuar. Você pode optar por desativar sua conta ou salvar os posts em seu arquivo, baixar suas informações e revisar os aplicativos em que está logado. Quando estiver pronto, clique em Continuar e insira sua senha para confirmação. Pronto para excluir? Clique em Excluir conta. Após clicar para excluir, sua conta será marcada para terminação e ficará inacessível para outros que usam o Facebook. A Meta informa que há um atraso na exclusão por alguns dias após o pedido. A exclusão será cancelada se você logar novamente durante esse período, então não entre, ou terá que reiniciar o processo. Tenha em mente que alguns comentários que você fez em postagens de amigos podem continuar visíveis mesmo após a exclusão, e certas cópias de informações permanecerão na base de dados da empresa, mas sem qualquer informação pessoal identificável. Se você realmente está decidido a se afastar de tudo que envolve a Meta, lembre-se que a empresa também é dona de outros serviços populares como Instagram, WhatsApp e Threads, então é bom excluir suas contas lá também. Atualização de 9 de janeiro de 2025: Este artigo foi originalmente publicado em 28 de setembro de 2018 e foi atualizado várias vezes para refletir as mudanças na interface do Facebook.
Google e Microsoft doam $1 milhão para posse de Trump
Google e Microsoft doam $1 milhão cada para a posse de Donald Trump O Google e a Microsoft são as últimas empresas de tecnologia a contribuírem para a posse do presidente eleito Donald Trump. Cada uma dessas gigantes do setor fez uma doação de $1 milhão para o fundo destinado ao evento. Esse valor é o mesmo que foi prometido anteriormente por empresas como Meta, Amazon, além do CEO da OpenAI, Sam Altman, e também de Tim Cook, da Apple. Em uma declaração à CNBC, Karan Bhatia, chefe global de assuntos governamentais e políticas públicas do Google, afirmou que a empresa está apoiando a cerimônia de posse “com uma transmissão ao vivo no YouTube e um link direto em nossa página inicial”, além da contribuição financeira. Essa doação pode ser parte de uma estratégia maior da empresa para se aproximar de Trump, especialmente considerando que ele já ameaçou desmembrar ou até mesmo fechar o Google. A Microsoft também anunciou sua doação de $1 milhão. Vale lembrar que a empresa já havia contribuído anteriormente com $500 mil para a primeira posse de Trump e fez a mesma contribuição para o fundo de posse do presidente Joe Biden, conforme informado por um porta-voz da companhia à CNBC. O CEO da Microsoft, Satya Nadella, se encontrou com Trump em várias ocasiões e participou das negociações para a aquisição do TikTok em 2020, quando Trump tentou banir o aplicativo nos Estados Unidos. Reflexão sobre as doações Essas doações das grandes empresas de tecnologia levantam questões importantes sobre as relações entre o setor privado e o governo. Será que essas contribuições são uma forma de garantir influência e proteção diante de governos que podem ser hostis? Ou será que estamos apenas vendo uma prática comum em busca de aproximação e diálogo? O que você acha?
Avanços dos Fitness Trackers: Expectativas para 2025
Avanços dos Fitness Trackers: O Que Esperar em 2025 Os rastreadores de atividade evoluíram bastante desde aqueles modelos simples que apenas contavam passos. Hoje, os dispositivos modernos são capazes de monitorar uma variedade de funções corporais, desde a saúde do coração até a recuperação pós-treino. Além disso, até mesmo os smartwatches topo de linha, que antes eram pouco eficientes para o acompanhamento de treinos, se tornaram companheiros de treino bastante competentes. Com isso, não importa quais sejam suas metas fitness, é provável que haja um rastreador que se encaixe perfeitamente para ajudá-lo a alcançá-las. Considerações Importantes ao Escolher um Fitness Tracker Ao compará-los com outros dispositivos eletrônicos, os rastreadores de atividades são extremamente pessoais. Isso significa que existem algumas considerações a mais que você deve levar em conta antes de investir. Por isso, é difícil afirmar que um único rastreador é o melhor para todos. Felizmente, a melhor parte sobre os rastreadores em 2025 é a vasta gama de opções disponíveis, adequando-se a diferentes estilos de vida. O Que Procurar em um Fitness Tracker Público-alvo: Para atletas hardcore, o ideal é um modelo diferente daquele que atenderia usuários casuais, que querem apenas aumentar a contagem de passos. Vida útil da bateria: Um rastreador deve ter uma autonomia de pelo menos dois a três dias entre as cargas. Se for um modelo topo de linha, o carregamento rápido é essencial. Formato: É uma pulseira ou um smartwatch? Deve ser confortável para usar 24/7. Métricas: Que dados o dispositivo rastreia? Priorizamos minutos ativos em relação a passos e queima de calorias, mas métricas de saúde, como frequência cardíaca em repouso e qualidade do sono, são sempre bem-vindas. Consistência: A precisão é importante, mas mais importante ainda é que o dispositivo forneça resultados consistentes em medidas como frequência cardíaca e rastreamento de distância. Plataforma: Alguns rastreadores só funcionam em ecossistemas de telefones específicos — outros funcionam independentemente do telefone. O Melhor Fitness Tracker em Geral O Amazfit GTR 4 se destaca como um smartwatch multiplataforma que oferece um ótimo custo-benefício. Ele conta com GPS de dupla banda, é compatível com Alexa e possui uma bateria que dura até 14 dias. Com uma tela OLED brilhante, monitoramento de oxigênio no sangue, rastreamento de sono e estresse, além de um assistente digital offline, o Amazfit GTR 4 se mostra uma escolha robusta para entusiastas de fitness. Possui GPS multibanda, tornando o rastreamento em ambientes desafiadores muito mais preciso. Escolhas de Fitness Trackers para Diferentes Perfis Para Usuários Casuais O Garmin Venu Sq 2 é uma excelente opção para quem procura substituir um modelo mais antigo da Fitbit. Com GPS embutido e características adequadas para uma variedade de atividades, este modelo necessita apenas de um smartphone para detecção de quedas. Para Atletas ao Ar Livre O Garmin Fenix 7S Pro proporciona GPS multibanda, carregamento solar e resistência à água, ideal para aqueles que se aventuram em treinos ao ar livre. Rastreadores de Atividade Não Utilizam Pulso A Oura Ring 4 se destaca por seu design discreto e recursos de monitoramento, como frequência cardíaca e temperatura corporal, sendo uma boa alternativa para quem busca um rastreador menos intrusivo. A Melhor Pulseira Fitness O Amazfit Band 7 oferece excelentes funcionalidades a um preço super acessível, reunindo recursos que muitos dispositivos mais caros oferecem. Em resumo, a variedade de opções para rastreadores de fitness em 2025 é impressionante e deve satisfazer uma gama diversa de necessidades e preferências. Assim, ao escolher um dispositivo, sempre considere suas necessidades pessoais e o que cada modelo oferece de melhor. Considerações Finais Os rastreadores de atividades estão se tornando cada vez mais sofisticados e acessíveis. Se você está à procura de um novo dispositivo, faça sua pesquisa e encontre o modelo que melhor se encaixa no seu estilo de vida e objetivos de fitness. Afinal, a tecnologia deve servir para otimizar sua jornada de bem-estar!
Novo Visual do Tesla Model Y Juniper Revelado
Fotos Revelam Novo Visual do Tesla Model Y “Juniper” Imagens divulgadas nas redes sociais nos mostram como será o Tesla Model Y atualizado, conhecido como “Juniper”. Esse novo modelo abandona o estilo original dos faróis do Model 3, adotando uma nova configuração de luz frontal que lembra o Chevy Equinox EV. De acordo com um relatório do InsideEVs, contas de espionagem de carros no Instagram, como a Cochespias1, e o usuário do X DominicBRNKMN, publicaram fotos do Model Y atualizado enquanto ele circulava em áreas cobertas de neve. Ainda que as imagens estejam um pouco embaçadas, é possível notar também um novo design na traseira, que apresenta uma barra de luz no estilo Cybertruck, semelhante àquela vista em um vazamento em julho. Informações Sobre a Atualização A Reuters foi a primeira a informar que a Tesla estava preparando uma reformulação do Model Y, com a notícia surgindo no início de 2023. Antes disso, um suposto protótipo foi avistado no ano passado, com as partes dianteira e traseira camufladas. O Model Y é um dos veículos mais vendidos em todo o mundo. Vale destacar que, até o momento, ele é o último modelo da Tesla a ainda contar com alavancas para mudança de marchas e ativação de turn signals. Desde seu lançamento em 2020, o Model Y não passou por grandes alterações, exceto por uma atualização no console central, o que faz com que a renovação seja bastante aguardada. A reformulação mais recente da Tesla ocorreu no Model 3 “Highland”, que fez sua estreia nos EUA no ano passado, com mudanças principais na frente e na traseira, além de outras melhorias para um passeio mais silencioso e confortável. Expectativas para o Lançamento Embora ainda não se saiba quando a Tesla planeja lançar o novo Model Y, relatos anteriores indicam que a montadora está se preparando para produzir uma versão redesign do Model Y com capacidade para seis passageiros na China, com lançamento previsto para o final de 2025. Em resumo, o Model Y passa por um processo importante de renovação. Com isso, a Tesla se adapta às demandas do mercado e espera manter sua posição de liderança entre os veículos elétricos. O que você acha dessas mudanças no Model Y? Acha que as atualizações realmente vão fazer diferença na experiência de dirigir um Tesla?
Meta Processada por Uso de Dados Piratas em IA
Meta Enfrenta Processo por Uso de Dados Piratas em Modelos de IA No centro de uma polêmica, a Meta, dirigida pelo CEO Mark Zuckerberg, é alvo de um processo por direitos autorais. Os advogados dos autores alegam que Zuckerberg deu sinal verde para a equipe dos modelos de IA Llama da empresa utilizar um conjunto de dados composto por ebooks e artigos piratas para treinamento. O caso, conhecido como Kadrey v. Meta, é apenas um entre muitos processos contra gigantes da tecnologia que desenvolvem inteligência artificial. As acusações dizem respeito ao uso de obras protegidas por direitos autorais sem autorização. Em geral, as empresas como a Meta defendem que estão protegidas pela doutrina de uso justo, que permite o uso de obras protegidas para criar algo novo, contanto que isso seja suficientemente transformador. No entanto, muitos criadores refutam esse argumento. Revelações Importantes em Documentos Recentes Documentos recentemente divulgados e não redigidos, apresentados ao Tribunal Distrital dos EUA para o Norte da Califórnia, revelam detalhes cruciais. Os autores, incluindo renomados escritores como Sarah Silverman e Ta-Nehisi Coates, mencionam depoimentos da Meta que mostram que Zuckerberg autorizou a utilização do conjunto de dados conhecido como LibGen para treinar os modelos Llama. O Que É LibGen? LibGen, que se define como um agregador de links, possibilita o acesso a obras protegidas de editoras como Cengage Learning, Macmillan Learning, McGraw Hill e Pearson Education. Esta plataforma já enfrentou várias ações judiciais, sendo determinada a fechar e multada em dezenas de milhões de dólares por infrações de direitos autorais. Preocupações Dentro da Meta De acordo com o depoimento da Meta, repassado pelos advogados dos autores, Zuckerberg liberou o uso do LibGen, mesmo com a preocupação manifestada por membros da equipe de IA da Meta. O documento cita que empregados da Meta se referiram ao LibGen como um “conjunto de dados que sabemos ser pirata” e expressaram que o uso poderia prejudicar a posição de negociação da Meta com os reguladores. Aprovação Controverso e Táticas Duvidosas O arquivo também menciona um memorando dirigido aos decisores da IA da Meta, indicando que, após uma “escalada a MZ”, a equipe foi “aprova para usar o LibGen”. Segundo as declarações, Meta não apenas utilizou, mas pode ter tentado encobrir a infringência de direitos autorais, removendo dados de atribuição do LibGen. Processos e Implicações Legais Em novas acusações, os advogados afirmam que um engenheiro da Meta, Nikolay Bashlykov, criou um script para eliminar informações de direitos autorais, como a palavra “copyright”, de ebooks acessados através do LibGen. Isso indica que a empresa não só usava os dados para treinamento, mas também com a intenção de ocultar a violação de direitos autorais. Torrenting e Consequências Legais O documento revela que a Meta utilizou torrent para acessar o LibGen, uma prática que gerou desconforto entre seus engenheiros de pesquisa. Os advogados argumentam que a empresa, ao realizar o torrenting, participou efetivamente de outra forma de violação de direitos autorais. Além disso, a decisão da Meta de ignorar métodos legais para adquirir livros e se envolver em uma rede de torrent ilegal é plausível como prova de violação de direitos autorais. O caso ainda está longe de ser decidido, e o tribunal pode favorecer a Meta caso considere válido o argumento de uso justo. Reações e Expectativas Futuras As alegações, no entanto, refletem negativamente na Meta, conforme o juiz Thomas Hixson notou em uma ordem na quarta-feira, ao rejeitar o pedido da Meta de redigir grandes partes do processo. Ele observou que o pedido de sigilo não visava proteger informações sensíveis, mas sim evitar publicidade negativa. Estamos esperando um retorno da Meta e atualizaremos essa matéria assim que tivermos novidades.