Elon Musk Enfrenta Processo Federal por Compra do Twitter
Processo Federal Contra Elon Musk por Aquisição do Twitter A recente compra do Twitter por Elon Musk resultou em um processo federal movido pela Securities and Exchange Commission (SEC), que alega que ele violou leis de valores mobiliários ao fazer uma divulgação tardia e, com isso, economizou cerca de $150 milhões. Vamos recapitular os eventos. Antes de Musk concordar em comprar o Twitter por $44 bilhões, antes de tentar desistir do acordo, antes de ser obrigado a finalizar a compra e antes de mudar o nome da plataforma para X, ele adquiriu uma participação significativa na empresa, mas não revelou essa informação até semanas depois. O problema, como destacou a SEC, foi que quando ele finalmente declarou sua participação, havia ultrapassado o prazo de 10 dias exigido pela agência. Eles afirmam que ele deveria ter enviado a documentação até 24 de março de 2022, em vez de fazer isso em 4 de abril (e novamente em 5 de abril). Durante esse intervalo, ele teria comprado mais de $500 milhões em ações da empresa. Consequências da Divulgação Tardia Com apenas alguns dias restantes antes que a administração Trump assuma o poder e instale um novo responsável pela SEC (ao mesmo tempo que, segundo relatos, Musk estaria conseguindo um escritório no complexo da Casa Branca), é incerto o quão longe o processo judicial pode ir. A SEC alega que Musk causou uma perda de pelo menos $150 milhões para os investidores devido à divulgação atrasada e que prejudicou todos os investidores que venderam suas ações entre 25 de março de 2022 e 1 de abril de 2022. O processo busca tanto o montante que Elon obteve ao atrasar a divulgação, quanto uma penalidade civil e outras punições. Reflexões Finais Essa situação levanta questões importantes sobre transparência e as responsabilidades dos executivos no mercado de ações. Será que Elon Musk, com todo seu poder e influência, vai enfrentar as consequências dessa ação? O que isso significa para o futuro da governança corporativa e o tratamento de investidores?
DJI Remove Geofencing: Impactos e Polêmicas nos EUA
DJI Remove Geofencing no EUA: Impacto e Polêmica Durante mais de dez anos, voar um drone da DJI sobre áreas restritas nos Estados Unidos não era tarefa fácil. O software da empresa impedia automaticamente o voo sobre pistas de pouso, usinas de energia, áreas de emergência pública, como incêndios florestais, e até mesmo a Casa Branca. No entanto, em meio a um clima de desconfiança crescente em relação aos drones nos EUA, especialmente após um incidente em que um operador de drone da DJI atrapalhou os esforços de combate a um incêndio em Los Angeles, a empresa decidiu flexibilizar suas restrições geográficas. Agora, a DJI não vai mais impor zonas de exclusão de voo, oferecendo apenas um alerta que pode ser ignorado. Isso significa que apenas o bom senso, a empatia e o medo de punição serão os fatores que impedirão uma pessoa de voar em locais proibidos. Controle nas Mãos dos Operadores de Drone Em um post no blog, a DJI se refere a essa mudança como uma forma de “colocar o controle de volta nas mãos dos operadores de drones”. O chefe de política global da empresa, Adam Welsh, afirma que tecnologias como o Remote ID, que transmite publicamente a localização do drone e do operador durante o voo, fornecem às autoridades as ferramentas necessárias para fazer cumprir as regras existentes. No entanto, o drone da DJI que colidiu com um avião Super Scooper, enquanto lutava contra os incêndios florestais em Los Angeles, era um modelo de menos de 250 gramas, que pode não precisar do Remote ID para operar. O FBI agora enfrenta o desafio de “trabalhar para trás por meio de investigações” para descobrir quem estava pilotando esse drone. A Reação da Indústria e do Público Vale mencionar que a DJI criou essa função de geofencing voluntariamente, o que faz sentido, especialmente considerando que o governo dos EUA parece não valorizar mais esse suporte e até está bloqueando algumas importações de drones da empresa. O governo também rotulou a DJI como uma “empresa militar chinesa” e iniciou um cronômetro para proibir de fato a importação de seus produtos. “A FAA não exige geofencing dos fabricantes de drones”, confirmou o porta-voz da FAA, Ian Gregor. Por outro lado, Brendan Schulman, ex-chefe de política global da DJI, não vê essa mudança como algo positivo. Em uma postagem no X, ele comentou: “Essa é uma mudança notável na estratégia de segurança dos drones, com um impacto potencialmente enorme, especialmente entre pilotos menos cientes das restrições do espaço aéreo e áreas de alto risco.” Questões e Respostas da DJI A DJI respondeu a várias perguntas sobre essa mudança: Você pode confirmar que a DJI não impede mais seus drones de decolar ou voar para locais restritos nos Estados Unidos, incluindo instalações militares e áreas de emergência pública? Sim, esta atualização de geofencing se aplica a todas as localidades nos EUA e está alinhada com os objetivos do Remote ID da FAA. Se ainda impede voos em algumas locações, quais são? A DJI tomou essa decisão em consulta com o governo dos EUA? Esta atualização de geofencing está alinhada com o princípio defendido por reguladores de aviação ao redor do mundo — incluindo a FAA — de que o operador é responsável por cumprir as regras. A DJI realizou estudos de análise de risco antes e, se sim, qual a probabilidade de abuso observada? O sistema de geofencing anterior foi uma medida de segurança voluntária introduzida pela DJI há mais de 10 anos… Por fim, o próprio Adam Welsh afirma que essa atualização foi desenvolvida há algum tempo, seguindo mudanças semelhantes implementadas com sucesso na União Europeia. Essa nova abordagem pode ser uma tentativa de a DJI se distanciar das críticas enquanto ainda tenta garantir alguma forma de segurança para os usuários. E você, o que pensa sobre essa mudança na política da DJI?
China Pode Vender TikTok Para Elon Musk Após Banimento
China Considera Opção de Venda do TikTok após Banimento nos EUA Recentemente, estourou o boato de que autoridades chinesas estão avaliando um plano B para o TikTok, especialmente agora que a Suprema Corte dos EUA não parece disposta a salvá-lo de um potencial banimento. Com as opções legais da plataforma quase esgotadas, várias fontes de notícias informaram que a China está considerando uma alternativa que anteriormente afirmava não cogitar: deixar a ByteDance vender o aplicativo. Musk como Possível Intermediário Uma novidade surpreendente surgiu: a China estaria pensando em ter o bilionário tecnológico favorito de Donald Trump, Elon Musk, como intermediário ou até mesmo comprador nesse acordo. Relatos do Financial Times, Wall Street Journal e Bloomberg estão todos citando fontes não reveladas que apontam que o governo chinês já discute essa possibilidade. Em resposta, Michael Hughes, porta-voz do TikTok, classificou esses relatos como “pura ficção”. Interesse em Comprar TikTok Várias pessoas demonstraram interesse em adquirir o TikTok, desde o famoso investidor do “Shark Tank”, Kevin O’Leary, até o youtuber Mr. Beast. O grande obstáculo, no entanto, não tem sido a falta de compradores, mas sim a relutância do governo chinês em vender. Segundo as novas notícias, as autoridades da China, que anteriormente afirmaram que não aprovariam uma venda, podem estar mudando de ideia. Um Novo Jogo de Poder O envolvimento de Musk faz todo sentido estratégico, dado seu relacionamento tanto com a China quanto com Trump. Musk está em uma posição única para ser parte de um possível acordo, tendo uma linha direta com o ex-presidente e uma visão clara de querer que sua plataforma, X, se assemelhe ao TikTok. Além disso, suas experiências com autoridades chinesas podem facilitar o negócio. Existem especulações de que ele poderia fundir o TikTok com X e a xAI, sua competidora da OpenAI, criando uma plataforma ainda mais influente. Apostando no Futuro Long Le, professor de negócios internacionais na Santa Clara University, acredita que a China pode estar considerando um acordo semelhante a uma joint venture, muito comum para empresas estrangeiras operando em solo chinês. Ele aponta que, de acordo com as leis americanas, um aplicativo pode ser considerado controlado por um adversário estrangeiro se alguém de um desses países possuir pelo menos 20% de participação. “Se eles forem fazer algum tipo de joint venture, Elon Musk seria ideal porque também é próximo de Trump”, afirma Long Le. A China pode hesitar em vender o TikTok se acreditar que os EUA permitirão que o aplicativo permaneça sob a propriedade da ByteDance. Isso se deve ao fato de que a ByteDance é uma champã tecnológica local e motivo de orgulho nacional. Se abrirmos a possibilidade de uma venda, isso poderia ser uma ferramenta de negociação com Trump e os EUA, especialmente considerando sua simpatia pelo aplicativo. Impacto do Banimento Se o TikTok for proibido, não está claro como rapidamente os usuários sentirão os efeitos. A Apple e o Google teriam que remover o aplicativo de suas lojas e parar de atualizá-lo. Ainda assim, quem já fez o download poderia continuar a usá-lo, mas a Oracle, responsável pela infraestrutura de nuvem do TikTok nos EUA, provavelmente teria que parar de hospedar os dados. Apesar da configuração desafiadora, as discussões sobre um acordo poderiam continuar após o banimento, a menos que a Suprema Corte intervenha. Opinião Essa situação revela o quão dinâmica e complexa é a relação entre tecnologia e política. O TikTok, que já foi um símbolo de inovação, agora parece ser uma moeda de barganha nas negociações entre potências. O que você acha? Até onde iria essa relação se tudo isso se concretizar?
TikTokers Migrando para RedNote: Uma Nova Era Social
TikTokers Encontram Refúgio no RedNote Em vez de se afundar na preocupação com a possível perda do acesso ao seu aplicativo favorito de vídeos curtos, a galera do TikTok está migrando para o RedNote, uma plataforma de mídia social chinesa, também conhecida como Xiaohongshu. Decidi experimentar essa plataforma e, pelo que vejo, os chamados “refugiados do TikTok” estão animados em interagir com uma comunidade predominantemente de falantes de chinês, e vice-versa. RedNote: De Plataforma de Compras a Sucesso Social Lançado em 2013 como um site de compras, o RedNote evoluiu para um dos aplicativos sociais mais populares da China, oferecendo fotos, vídeos e conteúdos escritos. Atualmente, está vendo um aumento significativo de usuários de outras partes do mundo. Só nos últimos dois dias, mais de 700.000 pessoas se juntaram à plataforma, de acordo com um relatório da Reuters. Embora esse número seja expressivo, ainda representa uma fração dos 150 milhões de americanos que estavam usando o TikTok até o início de 2023. Interações Entre Culturas Como mencionado pela CNN, o nome Xiaohongshu significa “livro vermelho pequeno”. Isso pode ser uma referência sarcástica ao famoso “Livro Vermelho” de citações de Mao Tsé-Tung, o pai do comunismo chinês. Muitos usuários dos EUA parecem estar usando a plataforma chinesa como uma resposta ao plano do governo americano de banir o TikTok, mas de uma maneira mais leve e descontraída. Conteúdo e Humor No meio de posts em língua chinesa mostrando looks estilosos, vídeos de comidas de dar água na boca e memes que ainda não entendi completamente, há muito conteúdo de expatriados do TikTok. Muitos deles fazem piadas sobre sua repentina presença no aplicativo, com usuários questionando o que os chineses pensariam ao ver esse influxo de americanos. Outros compartilham suas transformações, passando de frequentadores de lojas a usuários falantes de chinês do RedNote. Os usuários do RedNote também estão recebendo os TikTokers de braços abertos. Vários deles estão ansiosos para apresentar os recursos do aplicativo e compartilhar dicas sobre como usá-lo. Um criador destacou que este é um ótimo momento para mergulhar na cultura chinesa, já que o Ano Novo Chinês se aproxima, ressaltando que os usuários são “obcecados por Luigi, Trump e Round 6”. Alguns até se oferecem para ensinar chinês a esses novos membros da comunidade. Curiosidade Mútua No entanto, muitos TikTokers também estão curiosos sobre os usuários do RedNote na China. Um deles pediu: “Amigos chineses, postem fotos das suas refeições ou lanches de hoje! Estou curioso para ver o que você normalmente come.” Outro questiona: “Sou americano. Vocês gostam da gente? Sabemos que vocês não são inimigos. Podemos ser amigos?” Reflexões Finais Esse movimento tem um tom bem positivo e divertido, e eu estou aqui por isso! Porém, não tenho certeza se vai durar. Se esses aplicativos crescerem demasiadamente, podem enfrentar um banimento também. Por enquanto, a migração para o RedNote parece ser apenas uma tendência – e as tendências só duram até outra surgir.
Meta Enfrenta Processo Judicial por Uso Irregular de Dados
Meta Enfrenta Processo Judicial por Uso de Dados com Direitos Autorais Uma importante ação judicial de direitos autorais contra a Meta revelou uma série de comunicações internas a respeito dos planos da empresa para desenvolver seus modelos de IA de código aberto, conhecidos como Llama. Entre essas mensagens, surgem discussões sobre como evitar a “cobertura da mídia sugerindo que usamos um conjunto de dados que sabemos ser pirata”. Essas conversas, que foram parte de uma série de documentos liberados por um tribunal da Califórnia, indicam que a Meta teria utilizado dados protegidos por direitos autorais no treinamento de seus sistemas de IA e trabalhou para encobrir esse uso. O objetivo era superar concorrentes como OpenAI e Mistral. Parte dessas mensagens foi divulgada na semana passada. Comunicações Internas Reveladoras Em um email datado de outubro de 2023, o vice-presidente de IA generativa da Meta, Ahmad Al-Dahle, enviou uma mensagem para o pesquisador da Meta, Hugo Touvron, afirmando que a meta da empresa precisava ser “GPT4”, uma referência ao renomado modelo de linguagem da OpenAI. Al-Dahle acrescentou que a Meta “precisava aprender a construir fronteiras e vencer essa corrida”. Para isso, planos envolvendo o site de pirataria de livros Library Genesis (LibGen) foram considerados para treinar os sistemas de IA. Um email sem data do diretor de produtos da Meta, Sony Theakanath, enviado à vice-presidente de pesquisa em IA, Joelle Pineau, discutiu se a equipe deveria usar o LibGen internamente, apenas para referência em uma postagem de blog, ou se deveria criar um modelo treinado com dados do site. Theakanath afirmou que a “GenAI foi aprovada para usar LibGen para Llama3… com várias mitig ações acordadas”, após submeter a questão a “MZ” — presumivelmente, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg. Riscos e Estratégias de Encobrimento Os documentos judiciais fazem parte de uma ação coletiva movida por Richard Kadrey, a comediante Sarah Silverman e outros, acusando a Meta de utilizar conteúdo protegido por direitos autorais de forma ilegal para treinar seus modelos de IA, em violação às leis de propriedade intelectual. A Meta, assim como outras empresas de IA, defende que o uso de material protegido poderia se encaixar na “fair use” (uso justo) legal. Entre as “mitigações” discutidas para o uso do LibGen, está a necessidade de que a Meta “remova dados claramente marcados como piratas/roubados”, evitando ao mesmo tempo citar externamente “o uso de qualquer dado de treinamento” do site. O mesmo email ainda alertava que a empresa deveria “red team” (simular ataques) nos modelos da empresa em relação a riscos de “bioweapons e CBRNE” (Químicos, Biológicos, Radiológicos, Nucleares e Explosivos). A Pressão por Dados e a Corrida na Indústria de IA Foi reportado pelo New York Times que, após o lançamento do ChatGPT, a Meta encontrou dificuldades ao perceber que havia esgotado quase todos os livros, artigos e poemas disponíveis em inglês online. Em busca de mais dados, os executivos da empresa chegaram a discutir a compra da Simon & Schuster e contratar profissionais na África para resumir livros sem permissão. A situação atual da escassez de dados está levando empresas como Meta a buscar maneiras alternativas e prontificadas de reunir informações únicas para treinar seus sistemas de IA. Com isso, a validade dos dados coletados e sua aplicação legal torna-se um tema quente de discussão. Reflexões Finais Em meio à competitividade crescente no setor de IA, será que a busca desenfreada por dados justificará práticas questionáveis? Como as empresas, inclusive a Meta, devono equilibrar inovação e legalidade? Esses desafios não são só éticos, mas também impactam diretamente a reputação e a confiança dos usuários na tecnologia.
Crescimento dos Smartwatches Android e Wear OS
O Crescimento dos Smartwatches Android Após um longo período com poucas opções, os últimos anos foram marcantes para os smartwatches Android. Atualmente, as opções boas nunca estiveram tão abundantes. No entanto, ainda estamos em uma era de transição. Embora a disponibilidade de aplicativos de terceiros tenha melhorado, o mercado continua fragmentado. O Wear OS 5 está presente nos Galaxy Watches da Samsung e no Pixel Watch 3. Entretanto, o ecossistema maior ainda está em processo de adaptação. Isso significa que algumas funcionalidades, como o Google Assistant, ainda não estão disponíveis em certos smartwatches com Wear OS 3, e o Wear OS 4 ainda não está amplamente acessível. Mesmo assim, o ecossistema de wearables Android segue ganhando força. O que Procuramos Processador: Os smartwatches Android foram prejudicados por processadores desatualizados. Será que o chip é poderoso o suficiente para rodar o Wear OS suavemente? Ecossistema: Um relógio funciona melhor dentro do ecossistema de uma empresa em comparação com outra? Você precisará comprar um novo relógio se mudar de telefone? Recursos Inteligentes: Agora, a maioria dos wearables são rastreadores de fitness compatíveis, mas nem todos conseguem controlar sua casa inteligente ou realizar pagamentos sem contato. Suporte: Este dispositivo deve durar até você precisar de um upgrade? Qual é a comunicação do fabricante sobre futuras atualizações? Duração da Bateria: Você consegue passar o dia sem procurar o carregador? Se não, suporta carregamento rápido? Se você preferir esperar até que o Wear OS esteja mais estável, existem smartwatches e fitness watches que não são atrelados a plataformas que você pode comprar enquanto isso. Caso contrário, é importante ficar atento ao chip e à versão do Wear OS que alimenta seu relógio. Por exemplo, a Mobvoi demorou para liberar o Wear OS 3 para seus relógios elegíveis do Wear OS 2 e, recentemente, anunciou o lançamento do Wear OS 4. Falando nisso, seu TicWatch Pro 5 foi o primeiro a ter o novo processador Qualcomm Snapdragon W5 Plus nos EUA. Embora seja um ótimo relógio, talvez seja melhor esperar por mais opções com W5 Plus. No entanto, o chip base W5 também é bastante bom, e tanto o Pixel Watch 3 quanto o OnePlus Watch 2 contam com o W5, oferecendo desempenho e duração de bateria notavelmente melhores. Conclusão Embora ainda haja alguns desafios, como as limitações do Wear OS, os usuários de Android têm mais opções de smartwatches do que nunca. Se você está em busca do melhor smartwatch, a seleção abaixo representa as melhores escolhas atualmente, especialmente para quem não tem um telefone Samsung, onde as opções podem ser mais limitadas. Se você está no mercado por um smartwatch, vale a pena considerar aspectos como compatibilidade, funcionalidade e, claro, preço. E se as opções atuais não atenderem suas necessidades, lembre-se de que outras alternativas estão sempre surgindo.
Mudanças na Liderança da Sonos: CPO e CEO em Foco
Mudanças na Liderança da Sonos: Saída do CPO Um dia após o anúncio da transição de CEO na Sonos, a empresa revelou que o chefe de produtos, Maxime Bouvat-Merlin, também deixará seu cargo. Funcionários comentaram que Bouvat-Merlin teve uma contribuição significativa para os problemas enfrentados pela marca no último ano, principalmente após a decisão de lançar um aplicativo móvel reformulado antes que estivesse completamente pronto. Em um e-mail para a equipe, o CEO interino, Tom Conrad, explicou que seu novo cargo torna a função de CPO “redundante”, resultando na eliminação do trabalho de Bouvat-Merlin. “Sei que é muita mudança em apenas dois dias e quero agradecer a todos por serem resilientes”, declarou Conrad. “A gestão de Max representa uma era icônica para os produtos da Sonos, incluindo os premiados Sonos One, Beam, Move, Ace, Arc e Arc Ultra, consolidando a Sonos como líder mundial em áudio para home theater e estabelecendo as bases para nosso próximo capítulo”, afirma o e-mail de Conrad. Bouvat-Merlin atuará como conselheiro de Conrad antes de deixar completamente a empresa. Essas grandes mudanças na liderança da Sonos indicam que a empresa está levando a sério sua iniciativa de recuperar a confiança dos clientes. Desenvolvimentos em andamento…
Parallels Desktop 20.2 Adiciona Suporte à Emulação x86
Parallels Lança Suporte à Emulação x86 no Parallels Desktop 20.2 Recentemente, a Parallels anunciou uma novidade interessante para os usuários de Mac: a versão 20.2 do Parallels Desktop agora oferece suporte à emulação x86. Isso foi revelado por Mikhail Ushakov, gerente de produto, em um post de blog publicado na semana passada. Essa é a primeira vez que a empresa implementa essa funcionalidade desde a transição da Apple para a arquitetura Arm, iniciada em 2020. A emulação permitirá que você rode hardware baseado em Intel em Macs com M1 ou superior, embora seja importante saber que o desempenho não será excepcional. Funcionalidades Disponíveis Com essa atualização, os usuários terão a capacidade de: Executar sistemas operacionais como Windows 10, Windows 11*, Windows Server 2019/2022 e algumas distribuições Linux com UEFI BIOS utilizando o Parallels Emulator. Criar novas máquinas virtuais com Windows 10 21H2 e Windows Server 2022. Entretanto, Ushakov alerta sobre algumas limitações. O desempenho pode ser “realmente lento”, com tempos de inicialização que podem levar até sete minutos. Além disso, não há suporte para dispositivos USB externos, o Windows 11 24H2 não é compatível, e a emulação só funciona com sistemas operacionais de 64 bits, embora seja possível executar aplicativos de 32 bits. Opção de Emulação Oculta Para evitar que usuários tenham expectativas equivocadas, a opção de iniciar uma dessas máquinas virtuais ainda está oculta. A Parallels também disponibilizou uma lista mais extensa de ressalvas em um artigo à parte. Outras Novidades da Versão 20.2 Além do suporte à emulação x86, a versão 20.2 também traz melhorias, como a sincronização automática de horários e fusos horários em máquinas virtuais running macOS em Apple silicon. Outra novidade interessante é a inclusão das Ferramentas de Escrita baseadas em IA da Apple no menu de contexto do Windows, disponível em aplicativos como Word, Powerpoint e na versão clássica do Outlook. Antes, os usuários precisavam usar um atalho de teclado ou acessar o menu Editar na barra de menu do macOS. Considerações Finais A introdução de suporte para emulação x86 é um passo significativo para a Parallels e pode ser útil para muitos usuários de Mac que precisam executar aplicações Windows. No entanto, as limitações de desempenho devem ser levadas em conta. Você acha que vale a pena esperar por um melhor desempenho ou essa funcionalidade é suficiente para suas necessidades?
Hackers da Coreia do Norte Roubaram $659 Milhões em Criptomoedas
Hackers da Coreia do Norte Roubaram $659 Milhões em Criptomoedas em 2024 Em 2024, hackers norte-coreanos roubaram um total de $659 milhões em criptomoedas através de vários ataques, de acordo com um comunicado conjunto emitido hoje pelos governos dos Estados Unidos, Japão e Coreia do Sul. O relatório destacou cinco incidentes, incluindo o roubo de $235 milhões da exchange indiana WazirX, que agora é atribuído ao Grupo Lazarus. Essa organização é suspeita de ter furtado bilhões em ataques anteriores na última década, incluindo $625 milhões do Axie Infinity em 2022. Maiores Perdas e Táticas de Ataque Entre os incidentes de 2024, a DMM Bitcoin, uma exchange japonesa, sofreu a maior perda, com $308 milhões roubados, o que resultou no fechamento da exchange. Como observado em setembro de 2024, o governo dos Estados Unidos detectou um foco agressivo da DPRK na indústria de criptomoedas, utilizando ataques de engenharia social disfarçados que implantam malware, como TraderTraitor e AppleJeus. Alertas e Recomendações para o Setor Um alerta emitido pelo FBI em setembro passado apontou que os métodos usados para acessar sistemas incluem “cenários falsos personalizados”, como atrair vítimas com promessas de empregos e oportunidades de negócios. Os três países aconselharam empresas do setor a tomarem conhecimento destas advertências, a fim de reduzir os riscos de “inadvertidamente contratar trabalhadores de TI da DPRK”. Além disso, os hackers aplicaram táticas de phishing comuns contra funcionários de empresas de criptomoedas, como se passando por contatos de confiança ou figuras proeminentes do setor, utilizando fotos e informações realistas provavelmente obtidas de contas públicas de mídias sociais de conexões conhecidas. Minhas Impressões Finais É alarmante ver a escalada desses ataques cibernéticos, especialmente com a capacidade do Grupo Lazarus de aproveitar fraquezas na segurança do setor de criptomoedas. As recomendações das autoridades para o fortalecimento das práticas de segurança se tornam cada vez mais urgentes. Em um mundo onde a tecnologia e o dinheiro digital estão cada vez mais interligados, a proteção contra essas ameaças é fundamental.
Pixelfed Lança Aplicativos e Ganha Popularidade
Pixelfed Lança Aplicativos para iOS e Android A Pixelfed, uma alternativa descentralizada e sem anúncios ao Instagram, acaba de lançar seus aplicativos para iOS e Android. A versão para iOS foi disponibilizada hoje, enquanto a versão para Android chegou no dia 10 de janeiro. Esse aumento na popularidade da plataforma se dá após o anúncio da Meta na semana passada sobre mudanças significativas em suas políticas de moderação de conteúdo. No último fim de semana, a Pixelfed comunicou que está “experimentando níveis sem precedentes de tráfego” em seu servidor pixelfed.social e está trabalhando para ampliar seus recursos. Recentemente, a Pixelfed também ganhou destaque nas notícias quando alguns usuários relataram que a Meta bloqueou aleatoriamente os links para o site que eles compartilhavam no Facebook. De acordo com informações do Engadget, Meta reconheceu que o bloqueio foi um erro e está restaurando os posts com os links. Daniel Supernault, criador da Pixelfed, também lançou em outubro passado uma versão descentralizada do TikTok chamada Loops. Com o TikTok enfrentando a possibilidade de banimento nos Estados Unidos e em meio ao descontentamento causado pelas mudanças nas políticas de moderação da Meta, a Pixelfed e o Loops se apresentam como opções viáveis para quem busca alternativas. Principais Pontos: Lançamento dos aplicativos para iOS e Android da Pixelfed. Aumento da popularidade devido às mudanças na moderação de conteúdo da Meta. Relatos de usuários sobre bloqueio de links para a Pixelfed no Facebook. Criação do Loops, uma alternativa descentralizada ao TikTok. É interessante ver como a Pixelfed está se destacando em tempos de mudanças drásticas nas redes sociais. Você já testou a nova plataforma? Quais são suas impressões sobre o que o futuro reserva para essas alternativas?