Meta Pede ao Procurador Geral da Califórnia Bloqueio da Transição da OpenAI
A Meta solicitou ao procurador geral da Califórnia, Rob Bonta, que impeça a OpenAI de realizar sua transição de organização sem fins lucrativos para uma entidade com fins lucrativos.
Em uma carta enviada ao escritório de Bonta nesta semana, a Meta afirma que a OpenAI “não deve ser autorizada a desrespeitar a lei ao tomar e reapropriar ativos que foram construídos como uma entidade beneficente e usá-los para ganhos privados potencialmente enormes”.
A carta, que foi inicialmente relatada pelo Visualizer, declara que a Meta acredita que Elon Musk está “qualificado e bem posicionado para representar os interesses dos californianos neste assunto.” Esse apoio da Meta à batalha de Musk contra a OpenAI é notável, considerando que Musk e Mark Zuckerberg falaram sobre lutar em uma luta de cage apenas no ano passado.
Conteúdo da Carta da Meta
Caro General Bonta:
Como uma empresa da Califórnia que desenvolve tecnologia de IA Generativa, a Meta Platforms, Inc. (“Meta”) está profundamente preocupada com a tentativa da OpenAI de se desfazer do status de organização sem fins lucrativos, ao qual foi fundada, para estabelecer uma entidade com fins lucrativos. Pedimos que você revisasse essa transação proposta, incluindo a natureza e o timing de qualquer transferência de ativos da entidade sem fins lucrativos da OpenAI para outras entidades. Não responsabilizar a OpenAI por sua escolha de se formar como uma organização sem fins lucrativos poderia levar a uma proliferação de empreendimentos semelhantes que são nominalmente beneficentes até que se tornem potencialmente lucrativos. O povo da Califórnia tem interesses diretos e urgentes em parar esse comportamento. Todas as atividades com fins lucrativos da OpenAI e suas entidades relacionadas devem ser suspensas para proteger tanto investidores quanto consumidores.
Em 2015, a OpenAI registrou seu certificado de incorporação no estado de Delaware, que afirma:
“Esta Corporação será uma corporação sem fins lucrativos organizada exclusivamente para fins benéficos e/ou educacionais, dentro da definição da seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal de 1986, conforme alterado, ou a disposição correspondente de qualquer futura lei tributária dos Estados Unidos. O objetivo específico desta corporação é fornecer financiamento para pesquisa, desenvolvimento e distribuição de tecnologia relacionada à inteligência artificial… A corporação não é organizada para o ganho privado de qualquer pessoa… A propriedade desta corporação é irrevogavelmente dedicada a esses propósitos… e nenhuma parte da renda líquida ou dos ativos desta corporação será jamais utilizada em benefício de qualquer diretor, executivo ou membro dela ou em benefício de qualquer pessoa privada.”
A OpenAI reafirmou esse compromisso em seu próprio site anos depois:
“Não vendo um caminho claro no setor público, e dado o sucesso de outros projetos ambiciosos na indústria privada, a OpenAI decidiu perseguir este projeto por meios privados, vinculados a compromissos sólidos com o bem público. A OpenAI inicialmente acreditou que uma 501(c)(3) seria o veículo mais eficaz para direcionar o desenvolvimento de AGI seguro e amplamente benéfico, enquanto permanecesse livre de incentivos de lucro.”
Aproveitando o status de organização sem fins lucrativos, a OpenAI levantou bilhões de dólares em capital de investidores para avançar em sua alegada missão. A empresa representou ao estado da Califórnia e ao mundo que operaria sem qualquer motivação lucrativa. Investidores e o público confiaram corretamente nessa garantia.
Agora, a OpenAI quer mudar seu status enquanto mantém todos os benefícios que possibilitaram sua ascensão. Isso é errôneo. A OpenAI não deve ser permitida a ignorar a legislação ao tomar e reapropriar ativos que foram construídos como uma entidade beneficente e usá-los para ganhos privados potencialmente enormes.
Ademais, a proposta de conversão da OpenAI representa não apenas um potencial abuso futuro da forma corporativa. Também encorajamos você a examinar se as práticas passadas da OpenAI estão em conformidade com suas obrigações como entidade sem fins lucrativos – notavelmente se ela esvaziou inadequadamente os ativos da entidade sem fins lucrativos distribuindo ativos a entidades de terceiros.
Implicações para o Vale do Silício
A conduta da OpenAI pode ter implicações sísmicas para o Vale do Silício. Se permitida, a reestruturação da OpenAI representaria uma mudança de paradigma para startups de tecnologia; permitir essa reestruturação apenas incentivaria investidores a iniciar organizações como sem fins lucrativos, arrecadar centenas de milhões de dólares em doações isentas de impostos para apoiar pesquisa e desenvolvimento e, então, assumir status lucrativo à medida que sua tecnologia se tornasse comercialmente viável.
De fato, se o novo modelo de negócio da OpenAI for válido, investidores sem fins lucrativos teriam o mesmo potencial de lucro que aqueles que investem da maneira convencional em empresas lucrativas enquanto também se beneficiariam de deduções fiscais concedidas pelo governo e, no final, pelo público. Isso distorceria o mercado, obrigando essencialmente qualquer startup que busca permanecer competitiva a adotar o mesmo roteiro.
Entendemos que Elon Musk e Shivon Zilis estão atualmente buscando representar os interesses públicos no caso Musk v. Altman, No. 4:24-cv-04722-YGR (N.D. Cal.). Embora também encorajássemos seu escritório a tomar ação direta, acreditamos que o Sr. Musk e a Sra. Zilis estão qualificados e bem posicionados para representar os interesses dos californianos neste assunto. Seus papéis iniciais e fundamentais na criação e operações da OpenAI, e como membros anteriores de seu Conselho, os posicionam para entender melhor do que ninguém o que a OpenAI pretendia ser e como sua conduta atual se desvia de sua missão beneficente.
A Meta está comprometida com a abertura e transparência no campo transformador da IA. A promessa benéfica da OpenAI de desenvolver uma IA segura e amplamente benéfica, livre de pressões comerciais, é importante e deve ser mantida. Dada a velocidade vertiginosa com que a OpenAI continua sua conversão para fins lucrativos, este é um caso especial com uma necessidade urgente de ação.
Agradecemos sua consideração de nossas opiniões e estamos felizes em responder a quaisquer perguntas que você possa ter.
Atenciosamente,
Meta Platforms
