DJI altera regras e não vai mais impedir drones de voar sobre áreas restritas
A DJI, famosa por seus drones, anunciou que não vai mais restringir o voo de seus aparelhos em áreas como aeroportos, incêndios florestais e até mesmo sobre a Casa Branca. Com isso, a empresa passa a responsabilidade de coibir usos indevidos para as autoridades policiais dos EUA. Essa decisão gerou especulações sobre seu timing, pois acontece poucos dias antes da posse do presidente eleito Donald Trump e após eventos recentes envolvendo drones em Nova Jersey e um incidente em Los Angeles.
Alguns analistas acreditam que a medida é uma resposta política da China em relação à proibição do TikTok nos Estados Unidos, mas essa conexão parece um pouco exagerada.
DJI se defende e diz que decisão não é política
A DJI respondeu ao burburinho com um post em seu blog, afirmando que o timing da mudança foi coincidência. Segundo a empresa, o plano de atualizar as restrições já existia, mas foi adiado para garantir seu funcionamento adequado.
“A política não influencia as decisões de segurança na DJI”, diz um trecho do post.
Ainda que o discurso tenha abordado diversos pontos sobre o que está acontecendo com seu sistema de geofencing, a realidade é que a empresa cortou a proteção que impedia a maioria dos pilotos de drones nos EUA de voar em locais sensíveis, como aeroportos e instalações militares, sem exceções.
Motivações por trás da decisão
Se a política não foi a razão para essa mudança, a DJI não esclarece o que realmente motivou essa decisão. O post sugere que a empresa está se alinhando com reguladores de aviação em torno do “princípio da responsabilidade do operador”. Outro ponto levantado é que as zonas de não voo causavam “oportunidades perdidas e atrasos” para operadores de drones, o que impactava especialmente agências de segurança pública.
- Como as zonas de não voo geravam atrasos em operações críticas?
- Os reguladores dos EUA pediram à DJI para remover essas restrições?
- Houve algum benefício financeiro ao eliminar as zonas?
- A DJI tinha dificuldades tecnológicas para atualizar seu sistema sem manter as zonas?
- Existem casos específicos onde a remoção de zonas prejudicou o trabalho de emergência?
- Remover essas zonas de não voo torna os drones mais seguros?
A DJI não se manifestou sobre nossas perguntas específicas.
Drones da DJI em risco de banimento
Independentemente das motivações, a decisão parece um movimento estratégico, especialmente em um momento em que a empresa enfrenta um potencial banimento total de seus drones e câmeras nos EUA. Até que um órgão de segurança nacional declare que seus produtos não representam risco, a situação da DJI é tensa.
Essa nova política pode ilustrar que a empresa optou por tornar seus drones menos arriscados em termos de segurança nacional ao afastá-los de locais sensíveis. Talvez a liderança da DJI acredite que os EUA só compreenderão isso ao retirar a proteção.
Como amigos que estão sempre de olho nas novidades da tecnologia, é interessante ver como essa questão se desenrola. Será que a DJI conseguirá justificar suas ações, ou estamos apenas começando a ver as implicações dessa mudança?
